Экзамен выдержан достойно - комбайн АГРОМАШ отличился на сравнительных испытаниях!
В разных регионах России зональными машиноиспытательными станциями проводятся сравнительные испытания отечественных и зарубежных образцов сельхозтехники. Однако их результаты для большинства аграриев оставались недоступными. И вот недавно этот пробел устранен: вышло из печати издание «Сравнительные испытания сельскохозяйственной техники». Одна из его глав посвящена испытаниям зерноуборочных комбайнов, в которых проверке подвергался и АГРОМАШ – Енисей 4141.
Этот 416-страничный научный труд издан Министерством сельского хозяйства Российской Федерации под общей редакцией председателя Ассоциации испытателей сельхозтехники и технологий (АИСТ), директора ФГБУ «Поволжская МИС» Вадима ПРОНИНА. В основу книги легли результаты испытаний, проведенных в соответствии с техническим заданием на выполнение научно-исследовательской работы по контракту Минпромторга России. В печатном издании испытатели обобщили всю полученную информацию сравнительных испытаний 102 единиц сельхозтехники 30 отечественных и 12 зарубежных предприятий- изготовителей, проведенных в 6 федеральных округах России. Основополагающим принципом сравнительных испытаний были натурные испытания техники в идентичных зональных условиях с соблюдением единства методик и измерений.
Вот что сказал об этой проблеме федеральный Министр промышленности и торговли Денис МАНТУРОВ на совещании под председательством Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия МЕДВЕДЕВА 11 марта нынешнего года, где обсуждались вопросы производства современной сельхозтехники: «В 2012 году Минсельхозом России были проведены сравнительные испытания разных типов, классов отечественных и зарубежных машин, представленных на российском рынке. Они доказали, что современные образцы отечественных тракторов и комбайнов имеют технико-экономические показатели, аналогичные зарубежным маркам, а по некоторым позициям и превосходят их. Подобные сравнительные испытания должны регулярно проводиться на базе государственной сети машиноиспытательных станций… Крайне важно, чтобы сельхозпроизводители имели объективное представление о качественных характеристиках при выборе техники».
Зерноуборочный комбайн АГРОМАШ – Енисей 4141 испытывался специалистами ФГБУ «Сибирская машиноиспытательная станция» в Омской области в конце августа – начале сентября 2012 года. Рядом с ним на одном поле, на подборе валков яровой пшеницы «дуэт» урожайностью 15,55 ц/га, работал комбайн PALESSE GS 812. Остальные четыре машины этой группы также испытывались на подборе валков яровой пшеницы. Там, на других полях, урожайность была иная: 14,2 ц/га – где работали New Holland CX 6090, а также John Deer W 540 ; и 24 ц/га – где убирали John Deer W 650 и Torum 740.
Чтобы знать, насколько корректны приводимые цифры, важно заметить, что названные комбайны – разного класса, соответственно имеют разную мощность, разную пропускную способность, производительность.
Из книги-отчета следует, что по показателям производительности и качества работы, определяемым по методике ГОСТ 28301 – 2007, комбайн АГРОМАШ – Енисей 4141 в сравнении с другими машинами испытуемой группы показал очень хорошие результаты. Особенно по таким важнейшим критериям, как основная производительность – 11,55 т/ч (третий показатель), качество зерна в бункере – 0,9 проц. дробление зерна (второй результат). Более того, по ряду показателей он продемонстрировал более высокие результаты, чем предусмотрено техническими условиями. А вот многие другие комбайны, хотя и уложились в нормативные коридоры, по некоторым пунктам показали результаты ниже, чем записано в техусловиях этих машин.
«Комбайны испытывались на уборке низкоурожайных полей, – информируют авторы книги. – При таких условиях базовым оценочным показателем при сравнительном анализе экономической эффективности зерноуборочных комбайнов является себестоимость уборки по площадям». И каковы тут позиции машины бренда АГРОМАШ? Обратим внимание лишь на некоторые очень значимые показатели. Например, себестоимость уборки комбайном АГРОМАШ – Енисей 4141 одной тонны зерна обошлась в 411,7 рубля – третий показатель в группе. Но при этом важно обратить внимание на то, что опережающий его роторный комбайн Torum 740 мощностью в 400 л.с. работал на участке, где урожайность выше в полтора раза. Для умеющих считать деньги крестьян принципиально важно и то, то данная модификация Torum находится в более высокой ценовой категории, чем АГРОМАШ – Енисей 414.
В резюме книги авторы отмечают, что «производительность комбайнов соответствует классу их пропускной способности, скоростным режимам уборки и параметрам хлебостоя. Показатели качества работы находятся в пределах нормативных требований… Несоответствий их конструкций требованиям системы стандартов безопасности труда не выявлено. По эксплуатационно-технологическим показателям соответствуют требованиям нормативной документации».
Вот как прокомментировал участие комбайна АГРОМАШ – Енисей 4141 в сравнительных испытаниях директор по гарантийному и сервисному обслуживанию ООО «Агромашхолдинг» Виктор АТЕНЯЕВ:
- Хорошие результаты, показанные нашей техникой на испытаниях, – отнюдь не неожиданность. На предприятиях Концерна «Тракторные заводы», где изготавливаются комплектующие и собирается комбайн, последовательно, системно работают над модернизацией как производственных мощностей, так и самой техники. Тот же комбайн 4141-й модификации благодаря использованию в его конструкции передовых технических решений позволяет оптимизировать режим работы, техническую регулировку главных параметров, прежде всего связанных с изменением урожайности, влажности зерна, соломистости и т.д.
Кстати, в упомянутой книге один из выводов сравнительных испытаний комбайнов агрегат АГРОМАШ – Енисей 4141 отнесен к категории высокопроизводительных машин с молотильно-сепарирующим устройством (МСУ) барабанного типа. Специалисты утверждают, что такое впервые применено на отечественном комбайне, что позволило «создать комбайн с показателем финансоемкости на уровне 359,0 руб./кг.с-1».
Заместитель исполнительного директора по взаимодействию с органами власти «Агромашхолдинга» Тамерлан КАЗАКОВ считает, что сравнительные испытания сельхозтехники, в которых еще предстоит участвовать и другим образцам машин бренда АГРОМАШ, дают возможность покупателям сельхозтехники получать объективную информацию о реальном положении в машиностроении, о характеристиках тракторов, комбайнов, почвообрабатывающего и прочего оборудования. А еще Тамерлан Даниялович убежденно заявил: «Если бы испытания проводились сегодня, то модернизированный комбайн АГРОМАШ 4000, производство которых на базе моделей «Енисей» начато на площадях Чебоксарского завода промышленных тракторов, показал бы более впечатляющие результаты. На новом месте технологические возможности совсем другого ряда…».
Африкан Соловьев